Общение коллег работающих в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Сергей Николаевич писал(а):

18 апреля т.г. состоялась вторая конференции «Практические вопросы организации работы по ГО и ЧС на предприятиях России». Шла почти целый день. Просмотрите видеозапись конференции, очень занимательно и поучительно. К сожалению многие докладчики не смогли сразу дать аргументированные ответы на вопросы слушателей.

https://www.youtube.com/watch?v=jfuZVi9wrPM

-----------------------------------------------
Да, на некоторые вопросы по новой нормативке некоторые докладчики не могут ответить. Поэтому я и говорю - надо проекты НПА здесь выкладывать на обсуждение. Один спрашивает, что такое "ЧС военного времени"? Я бы ответил "ЧС, возникшая в результате воздействия средств поражения противника".

lipa-dub писал(а):

....... что такое "ЧС военного времени"? Я бы ответил "ЧС, возникшая в результате воздействия средств поражения противника".

По классической военной теории: в военное время может быть только - последствия нападения (воздействия) противника! Это не ЧС.
Если ЧС военного времени - то это только природного характера (наводнения, засуха и проч.) и все что не связано с воздействием противника.
Что такое ЧС военного времени МуЧС России никак не может определиться с момента своего образования. Определения НЕТ!
Лепит общими фразами "ЧС мирного и военного времени" и само не понимает до конца что конкретно вкладывается в это понятие.
Видимо поэтому и разделили планирование ГО: на Планы ГО организаций и Планы ГО и защиты населения для ОМСУ и субъектов РФ.
Пожары - тоже уже давно не ЧС. Вопросов к МЧС скопилось много уже давно, но только ответов пока НЕТ!
Планы приведения в готовность ГО - чисто "слизаны" с Минобороны.
Не понятно: почему не разрабатываются для организаций Планы расчетного года в части выполнения мероприятий по ГО. В в начале 2000-х годов они были. Сегодня - напрочь похерены!

Сергей Николаевич писал(а):

У меня сложилось впечатление, что некоторые докладчики озвучили доклад по предложенной теме, но очень слабо разбираются в сопутствующих вопросах либо вообще не помнят последовательность истории развития того или иного направления.

Настоящих буйных (специалистов) мало - вот и нету вожаков!

lipa-dub писал(а):

Сергей Николаевич писал(а):

18 апреля т.г. состоялась вторая конференции «Практические вопросы организации работы по ГО и ЧС на предприятиях России». Шла почти целый день. Просмотрите видеозапись конференции, очень занимательно и поучительно. К сожалению многие докладчики не смогли сразу дать аргументированные ответы на вопросы слушателей.

https://www.youtube.com/watch?v=jfuZVi9wrPM

-----------------------------------------------
Да, на некоторые вопросы по новой нормативке некоторые докладчики не могут ответить. Поэтому я и говорю - надо проекты НПА здесь выкладывать на обсуждение. Один спрашивает, что такое "ЧС военного времени"? Я бы ответил "ЧС, возникшая в результате воздействия средств поражения противника".

ЧС военного характера - это состояние, при котором в результате применения средств ядерного, химического и бактериологического поражения, а также специального оружия нарушены нормальные условия жизни и деятельности людей на определенной территории, которые могут повлечь или повлекли массовые человеческие жертвы.
Есть ГОСТ, старый правда, искать лень, раньше использовал когда книгу писал.

Стоик писал(а):

lipa-dub писал(а):

Пожары - тоже уже давно не ЧС.

------------------------------------------
Лесные относятся.

kulpinov писал(а):

ЧС военного характера - это состояние, при котором в результате применения средств ядерного, химического и бактериологического поражения, а также специального оружия нарушены нормальные условия жизни и деятельности людей на определенной территории, которые могут повлечь или повлекли массовые человеческие жертвы.
Есть ГОСТ, старый правда, искать лень, раньше использовал когда книгу писал.

Самостийное определение понятие "ЧС военного времени" из пальца высосали и интерпретировали по аналогии!??? Не катит!
Все безобразия, которые возникли вследствие применения оружия - это последствия нападения противника.
При этом не важно - какое оружие применено: ядерное, химическое, бактериологическое, обычное или другое!
Главное в этом деле источник "этого безобразия": оружие (вооружение) вооруженных сил противной стороны и их союзников!
Урон (ущерб) может быть в любом виде: радиационное, химическое и бактериологическое заражение, разрушение зданий, безвозвратные и возвратные потери л/состава и населения, ВВТ, лесные пожары, нарушение инфраструктуры, разлив нефтепродуктов, затопление низменных территорий, уничтожений посевов с/х культур и проч.
Кстати, в крайнем ГОСТе ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ (ГОСТ Р 42.0.02-2023) определения ЧС военного времени тоже НЕТ!

Сергей Николаевич писал(а):

У меня сложилось впечатление, что некоторые докладчики озвучили доклад по предложенной теме, но очень слабо разбираются в сопутствующих вопросах либо вообще не помнят последовательность истории развития того или иного направления. По ЗСГО хорошо изложен вопрос.

---------------------------------------------------------------
По ЗС ГО из интересного услышал - Транснефть купила убежище блок-модульного типа. Как так? Ведь они же быстровозводимые, т.е. на военное время для наращивания инженерной защиты. Разъяснение тогда МЧС должно дать письменное - можно ли ЗС ГО БМТ строить в мирное время.